اصرار بی بی سی فارسی برای شاهزاده نخواندن رضا پهلوی بر خلاف رویه بی بی سی انگلیسی است

اصرار بی بی سی فارسی برای شاهزاده نخواندن رضا پهلوی در گزارش های خود از طرفی صورت می گیرد که بی بی سی جهانی یا همان بی بی سی انگلیسی وقتی گزارشی مثلا درباره «فرح دیبا» منتشر می کند، لقب او را «ملکه سابق ایران» عنوان می کند. مثلا این گزارش بی بی سی انگلیسی را بخوانید.

آیت الله بی بی سی فارسی که مدت ها اخبار مربوط به شاهزاده را پوشش نمی داد، اخیرا در گزارشی درباره «نامه سرگشاده شاهزاده رضا پهلوی به باراک اوباما درباره سرنوشت اردوگاه اشرف»، نوشته است است: «رضا پهلوی، پسر آخرین پادشاه ایران در نامه ای سرگشاده به باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا هشدار داده است که…»

از لحاظ منطقی همه جای دنیا به «پسر پادشاه» می گویند «شاهزاده». اگر قبول کنیم که روزی روزگاری در ایران شاهی زندگی می کرده، منطقا پسر آن شاه می شود «شاهزاده».

حال اگر آن شاه دیگر شاه نباشد و به هر دلیل نظام پادشاهی آن شاه ساقط شده باشد، عناوین «ملکه» و «شاهزاده» به «ملکه سابق» و «شاهزاده سابق» تغییر میابند.

حال سوال این جاست، چرا این قاعده درست و منطقی را بی بی سی انگلیسی به کار می برد و بی بی سی فارسی نه؟! چرا؟! مگر نه این که استاندارد بی بی سی جهانی برای تهیه گزارش از اصولی ترین استاندارهای تهیه گزارش در دنیاست؟ پس چرا بی بی سی فارسی در مورد شاهزاده رضا پهلوی به قواعد بی بی سی جهانی پایبند نیست؟

بی بی سی فارسی اگر گزارشی درباره محمد خاتمی منتشر کند، لقب او را «رئیس جمهور سابق ایران» عنوان می کند، پس چرا درباره شاهزاده رضا پهلوی نمی نویسد، «شاهزاده سابق ایران»؟

چرا اگر یک اصلاح طلب دست سه و دست چهار سخنی بگوید، بی بی سی فارسی به سرعت گزارشی درباره آن تهیه می کند ولی باید صبر کنیم تا چه شود و بی بی سی فارسی خبری درباره فعالیت های شاهزاده منتشر کند؟!

جواب این است که در دو سال اخیر بی بی سی فارسی بسیاری از خبرنگاران و وبلاگ نویسان جوان و اصلاح طلب را به خدمت درآورده که نسبت به شاهزاده موضع جناحی دارند.

همین جا باید بگویم که شاهزاده رضا پهلوی بارها اعلام کرده است، نحوه خطاب کردن او برای او اصلا اهمیتی ندارد. شاید اگر خود شاهزاده این نوشته را بخواند، نویسنده این مطلب را به اختلاف افکنی متهم کند.

با این حال تناقض بی بی سی فارسی با بی بی سی انگلیسی برای نگارنده موضوعی مهم است که باید به آن پرداخته شود. سخن پایانی خطاب به آیت الله بی بی سی فارسی این که: آقای بی بی سی، لطفا از این پس کمی ادب داشته باش و لقب شاهزاده را در گزارش های خود درست عنوان کن، اینگونه: «شاهزاده رضا پهلوی»

شاهزاده رضا پهلوی

لینک این مطلب در بالاترین، آزادگی و دنباله. لطفا اگر پسندیدید رای دهید!

Advertisements

7 responses

  1. یه سوال…الان فرق شما با اونایی که مردم و رسانه ها رو مجبور می کنن حتما به طرف بگن «مقام معظم رهبری» دقیقا چیه؟ حالا خوبه «والاحضرت» کاره‌ای نیستن هنوز و طرفداراشون اینجوری خودشونو واسه یه لقبی که فقط یه کلمه‌ست به در و دیوار میزنن و به همه دنیا بد و بیراه میگن! آیت‌الله بی بی سی؟!! بس کنین تورو خدا این حرفا رو سطحی رو…

  2. «…مردم و رسانه ها رو مجبور می کنن حتما به طرف بگن «مقام معظم رهبری»….»
    خطاب به کاربر اصلاح طلب گرامی:
    مغالطه نفرمایید, اگر شما را اینطور مجاب کردند بدانید همه اینطور سطحی فکر نکردند و مطلب ننوشتند.
    اجزای «مقام معظم رهبری»(کلمه ی مقام و کلمه معظم) را با چه چیزی در کلمه شاهزاده مقایسه فرمودید؟
    در صورتی که تمایل داشته باشید مقام معظم را قبل رهبری استفاده کنید در سوی دیگر باید اعلی حضرت همایونی را برای شاهنشاه محمد رضا پهلوی استفاده کنید. که نویسنده مطلب بالا چنین نگفته.
    اگه خامنه ای رهبریِ ایران هست (که فعلا هست) محمد رضا پهلوی هم در بخشی از زندگیش شاهنشاه بوده. و اگر علاوه بر رهبری, مقام معظم نیز هست, آنگاه شاه سابق ایران, اعلی حضرت همایونی میباشد.

    به همین شکل به آقای خامنه ای هم بعد از مرگش یا بعد از برکناریش رهبر سابق ایران گفته خواهد شد.

    و در آخر جهت اطلاع شما:
    شاهزاده به شخصی گفته میشود که پدرش شاه بوده باشد.مانند سیادت که موروثی است و این هیچ ارتباطی با پست و مقام و شغل شخص ندارد.

  3. یادم رفت بگم. شاه همین الان طرفداراش از ج.ا بیشتره ولی نه به این دلیل که مردم شاه پرستند بلکه به این دلیل که حکومت شاه با ج.ا. فرق داشت. شاه اهل اجبار نبود. اون مواردی که شما الان توی ذهنت داری، شامل حال افرادی می شد که الان کشور رو به این روز انداختند. خائنهایی مثل خامنه ای و کمونیستهای رجوی نباید زندانی یا کشته می شدند!؟

  4. اگر بنا باشه لقب انسان با توجه به گذشته اش حفظ بشه پس در آن صورت به رضا شاه نیز باید بگوییم قزاق بیسواددوره قاجار. زیرا قبل ازبه سلطنت رسیدن توسط بریتانیا به او میر پنج قزاق بیسواد قاجار گفته میشد

  5. محمد رضا شاه طی کودتای ننگین 28 مرداد با کمک ارتش بریتانیا و آمریکا بزور پادشاه ایران شد و پادشاه قانونی ایران نبود. بنابراین پادشه ایران بحساب نمی آید بلکه اشغالگر محسوب میشود. بنابراین به پسرش نیز لازم نیست شاهزاده گفته شود، زیرا هیچوقت شاهزاده نبود

    • دوره این خزعبلات گذشته یاشار جان! در ضمن «شاهزاده» یعنی «فرزند شاه» و پدر آقای رضا پهلوی هم 37 سال شاه ایران بود. درک این موضوع خیلی برای امثال شما سخته، نه؟ بجای خرده گرفتن بر نام شاهزاده سعی کنید اندکی سواد و شعور خودتون رو بالاتر ببرید!

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s